بررسی صحّت انتساب رسالة عیون الحکمة به ابن‌سینا

نویسندگان

    کرامت ورزدار * دانشجوی دکتری رشته فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه تهران.
    زینب برخورداری استادیار گروه فلسفه و کلام دانشگاه تهران.

کلمات کلیدی:

ابن‌سینا, عیون‫الحکمة, منطق, تصحیح اجتهادی. ‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

چکیده

در میان آثار منسوب به ابن‌سینا رساله‫ای با نام عیون‫الحکمة، متفاوت با عیونِ معروف وی که فخررازی بر آن شرح نوشته، وجود دارد که تنها در باب منطق و به سبک منطق دو بخشی نگاشته شده است. در تحلیل این رساله، موارد فراوانی دیده می‌شود که می‫توان به‌واسطه آنها صحّت انتساب این رساله به شیخ را مورد انکار قرار داد. مجازی انگاری، دلالت تضمّن و التزام، موصوف و صفت خواندن موضوع و محمول، تعریف قضیّه به‌صورت «قولٌ محتملٌ للتّصدیق و التّکذیب»، استفاده مکرّر از واژه عرفیه و مشروطه، تقسیم قضایای موجهه با در نظرگرفتن جهتِ امکانِ خاص به‌عنوان کیفیتِ بالقوّة نسبتِ میان موضوع و محمول، تقسیم قضایای موجّهة مرکّبه به دو قسم تک‌سلبی و دوسلبی و همچنین بررسی شکل چهارم قیاس اقترانی و مختلطات آن، از جمله این موارد است‫. هرچند تقسیم قضیه، به شیوه‫ آثار قبل از قرن هفتم است و قضیّه طبیعیّه در آن لحاظ نشده؛ اما شواهد دیگر، زمانِ نگارش رساله را در حدود قرن هفتم تایید می کند.  

دانلود

چاپ شده

2022-06-21

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

ورزدار ک.، و برخورداری ز. (1401). بررسی صحّت انتساب رسالة عیون الحکمة به ابن‌سینا. جاویدان خرد، 13(29)، 171-190. https://journalsirip.com/index.php/javidankherad/article/view/987

مقالات بیشتر خوانده شده از همین نویسنده

مقالات مشابه

1-10 از 90

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.