منطق هگل: تفسیر متافیزیکی یا غیرمتافیزیکی؟

نویسندگان

    افشین علیخانی گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان
    محمد مشکات * گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان m.meshkat@ltr.ui.ac.ir
    محمدجواد صافیان استاد بازنشسته گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان

کلمات کلیدی:

منطق, پدیدارشناسی, متافیزیک, هستی‌شناسی, مفهوم

چکیده

منطق هگل تاکنون به شیوه‌های مختلف و متفاوتی تفسیر شده است که آن‌ها را به طور کلی می‌توان به دو نوع مواجهه‌ی متافیزیکی و غیرمتافیزیکی تقسیم کرد. در این مقاله ما در ابتدا خواهیم کوشید با تکیه بر آن‌چه خود هگل در باب منطق خویش و هدفی که در آن دنبال می‌کند بیان کرده است تصویری از مقصود هگل به دست دهیم و سپس با ارائه‌ی شرحی از دیدگاه‌های تفسیری دو تن از برجسته‌ترین مفسران هگل، یعنی رابرت پیپین و استفن هولگیت که اولی مدافع تفسیر غیرمتافیزیکی و دیگری از طرف‌داران تفسیر متافیزیکی است، وجوه افتراق این دو نوع رویکرد تفسیری را روشن سازیم. در گام بعد نیز خواهیم کوشید که با تکیه بر تاکید مصرانه‌ی هگل بر تفکر نظام‌مند و پر رنگ‌تر ساختن حلقه‌ی ارتباطی میان پدیدارشناسی روح و منطق نشان دهیم که کدام یک از این دو جریان تفسیری به نحو بهتری می‌تواند پروژه‌ی فلسفی هگل را تبیین کرده و روشن سازد.

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۳/۰۹/۰۵

ارسال

۱۴۰۳/۰۲/۱۸

بازنگری

۱۴۰۳/۰۵/۲۰

پذیرش

۱۴۰۳/۰۵/۲۸

شماره

نوع مقاله

مقالات

مقالات بیشتر خوانده شده از همین نویسنده