منطق هگل: تفسیر متافیزیکی یا غیرمتافیزیکی؟

نویسندگان

    افشین علیخانی گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان
    محمد مشکات * گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان m.meshkat@ltr.ui.ac.ir
    محمدجواد صافیان استاد بازنشسته گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان

کلمات کلیدی:

منطق, پدیدارشناسی, متافیزیک, هستی‌شناسی, مفهوم

چکیده

منطق هگل تاکنون به شیوه‌های مختلف و متفاوتی تفسیر شده است که آن‌ها را به طور کلی می‌توان به دو نوع مواجهه‌ی متافیزیکی و غیرمتافیزیکی تقسیم کرد. در این مقاله ما در ابتدا خواهیم کوشید با تکیه بر آن‌چه خود هگل در باب منطق خویش و هدفی که در آن دنبال می‌کند بیان کرده است تصویری از مقصود هگل به دست دهیم و سپس با ارائه‌ی شرحی از دیدگاه‌های تفسیری دو تن از برجسته‌ترین مفسران هگل، یعنی رابرت پیپین و استفن هولگیت که اولی مدافع تفسیر غیرمتافیزیکی و دیگری از طرف‌داران تفسیر متافیزیکی است، وجوه افتراق این دو نوع رویکرد تفسیری را روشن سازیم. در گام بعد نیز خواهیم کوشید که با تکیه بر تاکید مصرانه‌ی هگل بر تفکر نظام‌مند و پر رنگ‌تر ساختن حلقه‌ی ارتباطی میان پدیدارشناسی روح و منطق نشان دهیم که کدام یک از این دو جریان تفسیری به نحو بهتری می‌تواند پروژه‌ی فلسفی هگل را تبیین کرده و روشن سازد.

دانلود

چاپ شده

2024-11-25

ارسال

2024-05-07

بازنگری

2024-08-10

پذیرش

2024-08-18

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

علیخانی ا.، مشکات م.، و صافیان م. (1403). منطق هگل: تفسیر متافیزیکی یا غیرمتافیزیکی؟. جاویدان خرد، 21(45)، 173-187. https://journalsirip.com/index.php/javidankherad/article/view/1079

مقالات بیشتر خوانده شده از همین نویسنده

مقالات مشابه

51-60 از 143

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.